Un nouveau Canadien de Montréal
Page 1 sur 2 • Partager •
Page 1 sur 2 • 1, 2 
Un nouveau Canadien de Montréal
Ce fût une grosse semaine pour Gainey alors que le repêchage avait lieu vendredi et samedi dernier et que la date limite avec que le joueur deviennent autonome était aujourd'hui même, 1er juillet.
Avant le premier Juillet, Gainey a fait un échange important en envoyant Higgins et 3 autres joueurs contre Gomez et 2 autres joueurs (voir détails dans un autre sujet).
Aujourd'hui, le club a vraiment changé de tête alors que Bob est allé à la pêche aux joueurs autonome.
Il a pêché Mike Cammalleri (Calgary), un excellent centre de 27 ans au coût de 6M$ par année pour 5 ans. Un très bon coup selon moi, puisque Cammalleri est l'un des meilleurs joueurs de la ligue (82 points en 81 match l'an dernier)
Puis, Komisarek et Bégin ont changé d'adresse (oui, je sais, Bégin était avec les Stars). Komi est une feuille à 4,5M$ et Bégin un ours à 850'000$.
.
Pour remplacer Komi, l'organisation du CH est allé chercher le très bon défenseur Jaroslav Spacek (Buffalo) au coût de 11,5M$ pour 3 ans (ce qui est moins que Komi qui ne sert qu'à bloquer des rondelles parce qu'il est trop lent). Il a obtenu 45 points en 80 match l'an dernier.
Côté robustesse à la ligne bleu, le Canadien est allé cherché Hal Gill (Pittsburg), celui-là même qui vient de remporter la Coupe. Montant, 4,5M$... sur 2 ans. C'est une très bonne économie comparativement à ce que demandait Komisarek.
Édit: alors même que j'écrivais ce message (long à faire à cause des calculs en bas), Gainey est allé cherché Gionta pour 25M$ sur 5 ans (20 buts, 40 passes l'an dernier). C'est fou!!!! On a vraiment un nouveau club et oubliez Kovalev et cie, y'a plus de place pour eux sur le salaire. Et, c'est clair, Le CH veut la Coupe cette année. WOW!!
Regardons maintenant ce que ça donne tout ça côté salaire pour la prochaine saison:
Joueur sous contrat:
Gomez: 8M$ (seulement 7,4M$ compte)
Cammalleri: 6M$
Spacek: 3,84M$
Gionta: 5M$
Gill: 2,25M$
Marov: 5,75M$
Hamrlik: 5,5M$
A. Kostitsyn: 3,25M$
Laraque: 1,5M$
Gorges: 1,1M$
Price: 0,85M$ (aubaine)
Halak: 0,775M$ (aubaine)
Lapierre: 0,6875M$ (aubaine)
S.Kostitsyn: 0,565M$
Metropolit: 1M$
Paccioretti:
Weber:
Total: >45,4675M$ / 56,8M$
Joueurs autonomes avec compensation:
Latendresse: >0,85M$
Plekanec: >1,6M$
Stewart:
D'Agostini:
Chipchura: >0,943M$
Total: >3,393 M$ + >45,4675M$ = 48,8605M$ / 56,8M$ ---> reste 7,9395M$ et l'équipe est déjà complète. Cet argent servira à Stewart, D'Agostini et Chipchura, sans oublier que je n'ai pas trouvé les salaires de Paccioretti et Weber.
Joueurs autonomes sans compensation:
Schneider: < ou ~ 5,6M$
Kovalev: >4,5M$
Koivu: ~ 4,75M$
Tanguay: < ou ~ 5,25M$
Lang: < ou ~ 4M$
Kostopoulos: > ou ~ 0,9M$
Dandenault: < ou ~ 1,725M$
Bouillon: > ou ~ 1,875M$
Brisebois: < ou ~ 0,750M$
Il est clair que l'équipe ne sera pas la même dans 2 ans, étant donné tous ceux qui vont signer de nouveaux contrats, mais c'est vraiment un coup d'éclat de la part de Gainey. Les fans demandaient un grand ménage, ils l'ont eux!
Avant le premier Juillet, Gainey a fait un échange important en envoyant Higgins et 3 autres joueurs contre Gomez et 2 autres joueurs (voir détails dans un autre sujet).
Aujourd'hui, le club a vraiment changé de tête alors que Bob est allé à la pêche aux joueurs autonome.
Il a pêché Mike Cammalleri (Calgary), un excellent centre de 27 ans au coût de 6M$ par année pour 5 ans. Un très bon coup selon moi, puisque Cammalleri est l'un des meilleurs joueurs de la ligue (82 points en 81 match l'an dernier)
Puis, Komisarek et Bégin ont changé d'adresse (oui, je sais, Bégin était avec les Stars). Komi est une feuille à 4,5M$ et Bégin un ours à 850'000$.
.
Pour remplacer Komi, l'organisation du CH est allé chercher le très bon défenseur Jaroslav Spacek (Buffalo) au coût de 11,5M$ pour 3 ans (ce qui est moins que Komi qui ne sert qu'à bloquer des rondelles parce qu'il est trop lent). Il a obtenu 45 points en 80 match l'an dernier.
Côté robustesse à la ligne bleu, le Canadien est allé cherché Hal Gill (Pittsburg), celui-là même qui vient de remporter la Coupe. Montant, 4,5M$... sur 2 ans. C'est une très bonne économie comparativement à ce que demandait Komisarek.
Édit: alors même que j'écrivais ce message (long à faire à cause des calculs en bas), Gainey est allé cherché Gionta pour 25M$ sur 5 ans (20 buts, 40 passes l'an dernier). C'est fou!!!! On a vraiment un nouveau club et oubliez Kovalev et cie, y'a plus de place pour eux sur le salaire. Et, c'est clair, Le CH veut la Coupe cette année. WOW!!
Regardons maintenant ce que ça donne tout ça côté salaire pour la prochaine saison:
Joueur sous contrat:
Gomez: 8M$ (seulement 7,4M$ compte)
Cammalleri: 6M$
Spacek: 3,84M$
Gionta: 5M$
Gill: 2,25M$
Marov: 5,75M$
Hamrlik: 5,5M$
A. Kostitsyn: 3,25M$
Laraque: 1,5M$
Gorges: 1,1M$
Price: 0,85M$ (aubaine)
Halak: 0,775M$ (aubaine)
Lapierre: 0,6875M$ (aubaine)
S.Kostitsyn: 0,565M$
Metropolit: 1M$
Paccioretti:
Weber:
Total: >45,4675M$ / 56,8M$
Joueurs autonomes avec compensation:
Latendresse: >0,85M$
Plekanec: >1,6M$
Stewart:
D'Agostini:
Chipchura: >0,943M$
Total: >3,393 M$ + >45,4675M$ = 48,8605M$ / 56,8M$ ---> reste 7,9395M$ et l'équipe est déjà complète. Cet argent servira à Stewart, D'Agostini et Chipchura, sans oublier que je n'ai pas trouvé les salaires de Paccioretti et Weber.
Joueurs autonomes sans compensation:
Schneider: < ou ~ 5,6M$
Kovalev: >4,5M$
Koivu: ~ 4,75M$
Tanguay: < ou ~ 5,25M$
Lang: < ou ~ 4M$
Kostopoulos: > ou ~ 0,9M$
Dandenault: < ou ~ 1,725M$
Bouillon: > ou ~ 1,875M$
Brisebois: < ou ~ 0,750M$
Il est clair que l'équipe ne sera pas la même dans 2 ans, étant donné tous ceux qui vont signer de nouveaux contrats, mais c'est vraiment un coup d'éclat de la part de Gainey. Les fans demandaient un grand ménage, ils l'ont eux!
Dernière édition par Touz le Jeu 2 Juil 2009 - 11:04, édité 1 fois

Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
On peut toutefois se poser des questions sur les choix de Gainey.
Gomez coûte extrêmement cher avec ses 8M$/année et ne produit pas plus que Koivu qui en coûtait moins de 5M$/année. Celle-là, je ne la comprends pas du tout. J'aurais préféré Tanguay qui, selon mes statistiques personnelle que je vous ai déjà présenté, était le meilleur passeur et pointeur du club. Gainey voulait probablement un bon centre, mais 8M$ pour ça... ouch!
Gionta avec ses 5M$/an produit moins que Kovalev qui coûtait moins cher et qui voulait rester à Montréal. Sauf que... Kovalev a tarder à accepter le contrat de Gainey, donc l'organisation ne pouvait pas prendre de chance de se retrouver sans marquer de premier plan. Ça coûte cher, mais bon... pas l'choix.
Cammalleri est certainement la meilleure transaction de l'équipe. C'est un excellent joueur qui ne coûte pas bien plus cher que Markov.
Spacek et Gill sont toutefois de bons coups pour l'équipe.
En passant, Halak et Price auront tous deux de nouveaux contrat dans un an. Attendez-vous à ce qu'il y est encore de ménage l'an prochain... après avoir gagné la coupe.
Je suis déçu de perdre Tanguay. Ààmoins que Gainey nous prépare autre chose encore... on ne sait plus là...
Gomez coûte extrêmement cher avec ses 8M$/année et ne produit pas plus que Koivu qui en coûtait moins de 5M$/année. Celle-là, je ne la comprends pas du tout. J'aurais préféré Tanguay qui, selon mes statistiques personnelle que je vous ai déjà présenté, était le meilleur passeur et pointeur du club. Gainey voulait probablement un bon centre, mais 8M$ pour ça... ouch!
Gionta avec ses 5M$/an produit moins que Kovalev qui coûtait moins cher et qui voulait rester à Montréal. Sauf que... Kovalev a tarder à accepter le contrat de Gainey, donc l'organisation ne pouvait pas prendre de chance de se retrouver sans marquer de premier plan. Ça coûte cher, mais bon... pas l'choix.
Cammalleri est certainement la meilleure transaction de l'équipe. C'est un excellent joueur qui ne coûte pas bien plus cher que Markov.
Spacek et Gill sont toutefois de bons coups pour l'équipe.
En passant, Halak et Price auront tous deux de nouveaux contrat dans un an. Attendez-vous à ce qu'il y est encore de ménage l'an prochain... après avoir gagné la coupe.
Je suis déçu de perdre Tanguay. Ààmoins que Gainey nous prépare autre chose encore... on ne sait plus là...

Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
De quoi aurait l'air les trios avec cette équipe:
Centres:
Gomez
Lapierre
Plekanec
Metropolit
Chipchura (Hamilton)
Cammaleri (aile)
Ailiers droit:
Gionta
D'Agostini
Laraque
Latendresse
Ailiers gauche:
A. Kostitsyn
S. Kostitsyn (réserviste?)
Pacioretty
Stewart
Défenseurs:
Markov
Spacek
Gill
Gorges
Hamrlik
Weber
O'Byrn (Hamilton ou réserviste)
Gardiens:
Price
Halak
Denis (très très bon 3ème gardien)
Les trios possibles:
Cammaleri-Gomez-Gionta
A.Kostitsyn-Plekanec-D'Agostini
Pacioretty-Lapierre-Latendresse
Stewart-Metropolit-Laraque
Markov-Gorges
Hamrlik-Weber
Spacek-Gill
Prcie (1er)
Halak (2ème)
J'adore nos défenseurs. Un bon passeur avec un bon tireur sur chaque trio, sauf pour Gill qui n'est pas un bon passeur, mais il peut faire mal. En défensive, on se retrouve à avoir changer Komi pour Gill (moins dur, mais fait plus de points) et Bouillon (apparemment) contre Spacek. Wow!
À l'attaque, on retrouve sensiblement ce qu'on avait l'an dernier, sauf pour le premier trio Tanguay-Koivu-Kovalev.
J'ai mis Stewart à la place de S.Kostitsyn sur le 4ème trio simplement parce que à part Gill et Laraque, on n'a plus de gros joueurs. L'an dernier, Kostopoulos jetait les gants, Bouillon ramassait les gars 1 pied plus grand que lui, Komi défonçait les gars dans la bande... en début de saison seulement, mais bon... Fallait donc garder des bras sur la glace.
Et le CH pourra toujours garder Kostopoulos dans l'alignement en laissant un plus jeune en réserve ou à Hamilton. Mais pour une autre saison de suite, les jeunes du club école ne pourront pas vraiment monter. N'empêche que l'an dernier, Pacioretty, D'Agostini, Weber et Stewart sont montés assez souvent pour faire parti du club cette année.
Chipchura sera probablement échangé ou donné alors que P.K.Subban devrait venir faire sont tour assez souvent. En tout cas, plus que O'Byrn j'espère.
Voilà! Pas mal intéressant, non?
Vous en pensez quoi de tout ça?
Marie-Ève? C'est toi la pro ici.
Centres:
Gomez
Lapierre
Plekanec
Metropolit
Chipchura (Hamilton)
Cammaleri (aile)
Ailiers droit:
Gionta
D'Agostini
Laraque
Latendresse
Ailiers gauche:
A. Kostitsyn
S. Kostitsyn (réserviste?)
Pacioretty
Stewart
Défenseurs:
Markov
Spacek
Gill
Gorges
Hamrlik
Weber
O'Byrn (Hamilton ou réserviste)
Gardiens:
Price
Halak
Denis (très très bon 3ème gardien)
Les trios possibles:
Cammaleri-Gomez-Gionta
A.Kostitsyn-Plekanec-D'Agostini
Pacioretty-Lapierre-Latendresse
Stewart-Metropolit-Laraque
Markov-Gorges
Hamrlik-Weber
Spacek-Gill
Prcie (1er)
Halak (2ème)
J'adore nos défenseurs. Un bon passeur avec un bon tireur sur chaque trio, sauf pour Gill qui n'est pas un bon passeur, mais il peut faire mal. En défensive, on se retrouve à avoir changer Komi pour Gill (moins dur, mais fait plus de points) et Bouillon (apparemment) contre Spacek. Wow!
À l'attaque, on retrouve sensiblement ce qu'on avait l'an dernier, sauf pour le premier trio Tanguay-Koivu-Kovalev.
J'ai mis Stewart à la place de S.Kostitsyn sur le 4ème trio simplement parce que à part Gill et Laraque, on n'a plus de gros joueurs. L'an dernier, Kostopoulos jetait les gants, Bouillon ramassait les gars 1 pied plus grand que lui, Komi défonçait les gars dans la bande... en début de saison seulement, mais bon... Fallait donc garder des bras sur la glace.
Et le CH pourra toujours garder Kostopoulos dans l'alignement en laissant un plus jeune en réserve ou à Hamilton. Mais pour une autre saison de suite, les jeunes du club école ne pourront pas vraiment monter. N'empêche que l'an dernier, Pacioretty, D'Agostini, Weber et Stewart sont montés assez souvent pour faire parti du club cette année.
Chipchura sera probablement échangé ou donné alors que P.K.Subban devrait venir faire sont tour assez souvent. En tout cas, plus que O'Byrn j'espère.
Voilà! Pas mal intéressant, non?
Vous en pensez quoi de tout ça?
Marie-Ève? C'est toi la pro ici.

Dernière édition par Touz le Jeu 2 Juil 2009 - 12:20, édité 2 fois

Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
j'aurais pas le choix de refaire la déco de ma chambre avec tous ses départs

Deviloceanic- Enfin une fille qui aime le hockey
-

Nombre de messages: 4645
Age: 21
Date d'inscription: 29/03/2006
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
Nouvelle: Gainey ne veut pas signer Tanguay parce que Gomez a le même style et que tanguay ne cadre pas dans le "style de l'équipe". Gros cave! Les deux sont très bon, même que Tanguay produit plus que l'autre et coûte moins cher! Heille! Carbo lui, au moins, lisait mes analyses! Tu devrais faire pareil, vieux fou!
Il y aurait apparemment des chances que Kovalev soit dans l'équipe, mais comme je l'avais expliqué, c'est effectivement pour éviter de se retrouver sans marqueur du tout que Gainey a signé le premier des deux qui était prêt. L'autre étant, je crois, Cammaleri (qui est plus complet que Kovalev, et surtout plus jeune).
Mais si Kovalev reste avec l'équipe: AYOYE!!!! Le CH va tout ramasser!
Édit: selon la station Team 990, Kovalev pourrait signer un contrat de 8,8M$ sur 2 ans. donc, 4,4M$/an. Intéressant pas mal ça!

Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
hockey
Perso j'aimerais bcp que Koval reste...
Quelle superbe analyse...Bravo Touz...
Quelle superbe analyse...Bravo Touz...

_________________
GARDEZ LE SOURIRE, C'EST LE SOLEIL DE LA VIE!
PÉPÈRE DECELLES C,EST L,ESSENTIEL....

Pépère Decelles- Le farceur grivois
-

Nombre de messages: 5626
Age: 55
Date d'inscription: 09/05/2006
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
Pépère Decelles a écrit:Perso j'aimerais bcp que Koval reste...
Quelle superbe analyse...Bravo Touz...
Merci! J'y ai mis beaucoup de temps


Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
J'ai apporté une petite correction aux salaires. Sur le 8M$ de Gomez, seulement 7,4M$ comptent sur la masse salariale.

Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
bon outre la déco de ma chambre, voici ce dont je pense de tout ça.
Je pense que c'est une période d'échange très importante. Plusieurs bon joueurs et je pense que l'équipe sera bonne.
Mon côté fille fait toutefois que je m'attache souvent aux joueurs des mes équipes préférées. Au junior, c'est pas facile à vivre puisque que personne ne fait plus que 5 ans. Dans la LNH, aujourd'hui c'est quand même rare qu'un joueur reste dans la même équipe toute sa carrière. Même un joueur que se dit vouloir être dans la même équipe, l'argent devient souvent plus important. Un joueur qui veut vraiment être dans une équipe devrait être prêt à ajuster son salaire pour faire de la place aux autres, pour avoir une équipe équilibrée. Donc c'est toujours triste d'en voir partir.
il y a plusieurs départ, mais il y en a qui m'attriste encore plus. Dont Tanguay, c'était un Québécois vraiment super.
Pour l'instant, le Ch attends la réponse à une offre déposer à François Beauchemin. Si ce n'est pas lui, se sera probablement ouvert pour Kovalev, ce que j'aimerais bien.
S'il n'y a pas de Koivu, qui sera le prochain capitaine? L'an passé, les nom de Higgins, mais surtout Komisarek planait pour être le prochain. Ils sont partis tous les deux. Vous pensez à qui maintenant? S'il revient, je prendrais Kovalev, il est bon avec le C sur son chandail. Sinon, j'ai l'impression que les plus vieux qui seront là l'an prochain ne sont pas encore de vrai Canadien parce qu'ils viennent d'arriver.
Je pense que c'est une période d'échange très importante. Plusieurs bon joueurs et je pense que l'équipe sera bonne.
Mon côté fille fait toutefois que je m'attache souvent aux joueurs des mes équipes préférées. Au junior, c'est pas facile à vivre puisque que personne ne fait plus que 5 ans. Dans la LNH, aujourd'hui c'est quand même rare qu'un joueur reste dans la même équipe toute sa carrière. Même un joueur que se dit vouloir être dans la même équipe, l'argent devient souvent plus important. Un joueur qui veut vraiment être dans une équipe devrait être prêt à ajuster son salaire pour faire de la place aux autres, pour avoir une équipe équilibrée. Donc c'est toujours triste d'en voir partir.
il y a plusieurs départ, mais il y en a qui m'attriste encore plus. Dont Tanguay, c'était un Québécois vraiment super.
Pour l'instant, le Ch attends la réponse à une offre déposer à François Beauchemin. Si ce n'est pas lui, se sera probablement ouvert pour Kovalev, ce que j'aimerais bien.
S'il n'y a pas de Koivu, qui sera le prochain capitaine? L'an passé, les nom de Higgins, mais surtout Komisarek planait pour être le prochain. Ils sont partis tous les deux. Vous pensez à qui maintenant? S'il revient, je prendrais Kovalev, il est bon avec le C sur son chandail. Sinon, j'ai l'impression que les plus vieux qui seront là l'an prochain ne sont pas encore de vrai Canadien parce qu'ils viennent d'arriver.

Deviloceanic- Enfin une fille qui aime le hockey
-

Nombre de messages: 4645
Age: 21
Date d'inscription: 29/03/2006
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
Pour être Capitaine, il faut être un leader, ce qui n'est pas le cas du silencieux Markov.
Il reste qui? Je crois que le "C" ira à Gomez.
Il reste qui? Je crois que le "C" ira à Gomez.

Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
voici une autre réflexion suite à cette période de joueur libre.
La plupart des partisans sont contents parce que Gainey a enfin bougé. D'autres sont déçu du départ de certains joueurs. Pour moi, il y a peu des deux.
Je trouve qu'ils ont fait une très mauvaise job lorsqu'ils ont signé les joueurs qui était là l'an passé. Ils aurait s'arangé pour ne pas avoir autant de joueurs qui tombent agent libre en même temps comme cela est arrivé cette année. Je trouve ça un peu stupide. C'est bien beau aujourd'hui avec les nouveaux acquis. on verra ce que ça donne, mais ça ne fait rien de stable à mon avis.
La plupart des partisans sont contents parce que Gainey a enfin bougé. D'autres sont déçu du départ de certains joueurs. Pour moi, il y a peu des deux.
Je trouve qu'ils ont fait une très mauvaise job lorsqu'ils ont signé les joueurs qui était là l'an passé. Ils aurait s'arangé pour ne pas avoir autant de joueurs qui tombent agent libre en même temps comme cela est arrivé cette année. Je trouve ça un peu stupide. C'est bien beau aujourd'hui avec les nouveaux acquis. on verra ce que ça donne, mais ça ne fait rien de stable à mon avis.

Deviloceanic- Enfin une fille qui aime le hockey
-

Nombre de messages: 4645
Age: 21
Date d'inscription: 29/03/2006
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
Je crois qu'il y avait un problème interne dans cette équipe. Plusieurs fans demandaient du "ménage" et pour le faire, Gainey a utilisé la meilleure situation possible.
Autre nouvelle:
Alors que tous les bons joueurs, ou presque, de toutes les équipes de la ligue ont été repêchés ou échangés très rapidement, un seul parmi tous ceux de Montréal s'est trouvé une nouvelle niche: Komisarek à Toronto. Personne ne semble vouloir des Kovalev, Koivu et Tanguay. Ça porte vraiment à réflexion. Y a-t-il des choses que l'on ne peut voir et que les DG savent?
J'ai bien hâte de connaître l'identité du prochain joueur à se joindre avec le CH.
J'aimerais beaucoup que Dandenault reste à Montréal, mais il ne semble pas y avoir de la place pour lui, outre qu'en tant que 7ème défenseur.
Autre nouvelle:
Alors que tous les bons joueurs, ou presque, de toutes les équipes de la ligue ont été repêchés ou échangés très rapidement, un seul parmi tous ceux de Montréal s'est trouvé une nouvelle niche: Komisarek à Toronto. Personne ne semble vouloir des Kovalev, Koivu et Tanguay. Ça porte vraiment à réflexion. Y a-t-il des choses que l'on ne peut voir et que les DG savent?
J'ai bien hâte de connaître l'identité du prochain joueur à se joindre avec le CH.
J'aimerais beaucoup que Dandenault reste à Montréal, mais il ne semble pas y avoir de la place pour lui, outre qu'en tant que 7ème défenseur.

Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
apparemment, Cammalleri jouera sur l'aile droite, ce qui vient changer un peu mes trios:
A.Kostitsyn-Gomez-Gionta
Cammaleri-Plekanec-D'Agostini
Pacioretty-Lapierre-Latendresse
Stewart-Metropolit-Laraque
Markov-Gorges
Hamrlik-Weber
Spacek-Gill
Prcie (1er)
Halak (2ème)
S.Kostitsyn pourra aussi jouer à la place de D'Agostini et Pacioretty.
Il faudra que Plekanec ait une bonne saison. Mais en l'absence de Koivu et Kovalev, la chimie de l'équipe va sûrement beaucoup changer.
Ah oui... un peu dans le potinage:
En voyant une pub de l'émission "La maison de Maxim Lapierre", j'ai vu que parmi les joueurs de Montréal présent dans la maison, il y avait:
Koivu (évidemment, sa femme a fait la déco)
Guillaume (un grand ami de Maxim)
Dandenault (l'autre femme qui faisait la déco... et l'émission)
et j'ai vu Tom Kostopoulos. Ça explique pourquoi les 3 gars, Max, Guillaume et Tom jouaient si bien ensemble l'an dernier: ils s'entendent bien dans la vraie vie. C'est un facteur important dans la chimie d'une équipe.
J'ai hâte de voir si les Kostitsyn et Price vont changer d'attitude. Au moins, Higgins et Komi sont partis. Et ce nE,st pas pour rien.
A.Kostitsyn-Gomez-Gionta
Cammaleri-Plekanec-D'Agostini
Pacioretty-Lapierre-Latendresse
Stewart-Metropolit-Laraque
Markov-Gorges
Hamrlik-Weber
Spacek-Gill
Prcie (1er)
Halak (2ème)
S.Kostitsyn pourra aussi jouer à la place de D'Agostini et Pacioretty.
Il faudra que Plekanec ait une bonne saison. Mais en l'absence de Koivu et Kovalev, la chimie de l'équipe va sûrement beaucoup changer.
Ah oui... un peu dans le potinage:
En voyant une pub de l'émission "La maison de Maxim Lapierre", j'ai vu que parmi les joueurs de Montréal présent dans la maison, il y avait:
Koivu (évidemment, sa femme a fait la déco)
Guillaume (un grand ami de Maxim)
Dandenault (l'autre femme qui faisait la déco... et l'émission)
et j'ai vu Tom Kostopoulos. Ça explique pourquoi les 3 gars, Max, Guillaume et Tom jouaient si bien ensemble l'an dernier: ils s'entendent bien dans la vraie vie. C'est un facteur important dans la chimie d'une équipe.
J'ai hâte de voir si les Kostitsyn et Price vont changer d'attitude. Au moins, Higgins et Komi sont partis. Et ce nE,st pas pour rien.

Dernière édition par Touz le Mer 8 Juil 2009 - 13:50, édité 1 fois

Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
Sergei Zubov est apparemment encore disponible, moi je le verrai bien a Montréal sur une des deux première paires de défenseurs. Kostopoulos, Lang, Schneider sont aussi des noms que j'aimerai revoir a Montréal.
Afinogenov pourrais être un nom intéressant, et Mike Comrie aussi
Afinogenov pourrais être un nom intéressant, et Mike Comrie aussi
_________________
" Zeus alors l'a remis au Messager, tueur d'Argos."

Super H- Le superman des bois

-

Nombre de messages: 1269
Age: 20
Date d'inscription: 28/05/2006
Re: Un nouveau Canadien de Montréal
il reste beaucoup de choix, mais un seul d'entre eux pourra finir à Montréal.

Touz- L'homme de la maison
-

Nombre de messages: 7157
Age: 28
Date d'inscription: 09/08/2005
Page 1 sur 2 • 1, 2 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Pool de la LNH
Chronique Sportive





