Boisclair démissionne... Who's next ?

[Hozzim]

Et voilà, l'inévitable s'est produit. André Boisclair a démissionné.

Quelle est votre réaction ?

Qui devra le remplacer et pourquoi ?

Quel est l'avenir du PQ ?

[Mulot]

Il y as un très bon discour de Duceppe a LCN en ce moment.

[Touz]

Duceppe sera le vrai sauveur des souverainistes!

Toutefois... est-ce vraiment le bon moment de se pointer? Après un échec électoral, avec 4 ans à faire sur la première marche du podium?

Je le verrais plus arriver dans 2-3 ans, après les prochaines élections fédérales.

En attendant, si duceppe ne prend pas le psote tout de suite, je verrais bien un retour de Pauline ou de Landry.

Ce serait bien d'avoir un parti du type: Marois-Landry-Duceppe-Boisclair (il est un bon ministre). Mais bon... une fois un pied dans la retraite, avec un bon moton en banque, c'est difficile de revenir :S

[Deviloceanic]

Je ne sais pas qui va remplacer Boisclair comme chef su Parti Québécois. Mais le fait est que si Duceppe devient chef du Parti, il va falloir lui trouver un remplaçant à Ottawa pour le Bloc.

[Stéphane Dion online]

Beaucoup trop mou ce mec

Moi je veux une bataille de Titan au prochaine election :

Couillard
Duceppe
Dumont

Là sa va etre du calibre et la classe politique va gagner en notoriété.

[cocci]

C'est une excellente chose qui nous arrive... duceppe est notre seul espoir... La course promet d'être intéressante

[pyramel]

J'ai voté "autre" pour deux raisons. La première, si Duceppe part du bloc québécois, le bloc va s'éteindre de lui-même. Si je trouvais que le partie québécois traînait sa place, le bloc a encore une certaine popularité. Je crois que le bloc au fédéral est important pour que l'on ait notre argent au Québec et M. Duceppe est le mieux placé pour ça.

La deuxième raison de mon vote est la suivante: Je ne crois pas que qui que ce soit doive remplacer Boisclair. Le parti québécois, tel qu'il est, n'a quant-à moi plus sa raison d'être. Le PQ a besoin de repenser à sa vocation, à ses désirs et à les intégrer de meilleur façon afin de ranger plus de monde derrière eux. Changer l'image comme on dit. Ça ne pourrait qu'être positif et beaucoup moins difficile pour un prochain chef de s'intégrer à cette équipe. les chefs qui démissionnent à tout bout de champs enlèvent de la crédibilité à un parti qui traine de la patte. Pour rallier les gens, on a besoin d'un courant de vent frais. Un inconnu, une nouvelle idée et laissons Duceppe à tatawa !

[Pépère Decelles]

Démission de Boiclair....bonne décision!!!
Duceppe a sa place...NON!!! Il ferait mourir le bloc a Ottawa, il doit rester la...
La souverainté s'nlise dans les sables mouvants de plus en plus...Faut élire un vrai souverainiste...Je choisi Curzi!!!

[Hozzim]

Je vous poste un texte, écrit à chaud hier, par mon ami Jonathan Habel. Une réaction vive, mais qui n'a pas que du faux!

J'ai voté pour le Parti Québécois pour la première fois de ma vie,
le 26 mars dernier. Pas parce que j'avais tellement de sympathie pour la
cause souverainiste, ni même pour le chef du PQ à l'époque, André Boisclair.
J'ai d'abord voté pour le candidat de mon comté, celui qui me semblait le
plus apte des quatre pour mener la région vers des cieux plus cléments. Et
jusqu'à maintenant, je ne regrette pas mon choix.

Ça ne m'empêche pas de promettre de ne plus jamais voter pour ce parti.
Cette formation politique, dont la mauvaise foi n'a d'égal que son absence
d'auto-critique, m'a déçu pour de bon, m'a convaincu une fois pour toutes
que les vieux péquistes frustrés tiennent encore les rênes. Désolé, mais je
ne vote pas pour un parti qui entretient son propre cercle vicieux.

À la limite, je me fous d'André Boisclair, de sa démission, de son avenir.
Il n'a jamais eu le temps de me prouver qu'il pouvait atteindre ma fibre
nationaliste, comme l'avait fait Parizeau et Bouchard en 1994-95. Avec le
PQ, il fallait s'y attendre, depuis quelques années c'est la mode, on se
dépêche de balayer les saletés sous le tapis : si Parizeau n'avait pas
démissionné le soir même de la défaite référendaire d'octobre 1995, on lui
aurait montré la porte de toute façon dans les jours suivants. On a même
réussi à pousser vers la sortie l'homme de plus populaire de la cause
souverainiste depuis René Lévesque, à savoir Lucien Bouchard. Bien sûr, lors
de sa démission en janvier 2001, Bouchard a justifié son départ par des
raisons familiales, mais on se souvient que bien des députés péquistes
suggéraient à mots couverts que le Premier Ministre devrait payer pour ce
qu'on appelait péjorativement les "fusions forcées". Pour ce qui est de
Bernard Landry, ça se passe de commentaires : jamais un chef de parti ne
s'était fait jouer dans le dos de façon aussi hypocrite et sournoise.
Jusqu'à André Boisclair.

Maintenant, que va faire le Parti Québécois ? S'il ne peut pas encore aller
chercher le chef du Bloc comme en 1996, il élira à sa tête la saveur de la
semaine, une autre personne tout à fait compétente mais qui échouera
également dans sa mission vers la perfection. Un homme ou une femme qui
proviendra soit de la vieille garde, constituée de personnages aigris par
les défaites et pressés par le temps qui passe, soit de la nouvelle
génération, une section du parti qui n'a jamais profité d'un soutien franc
et massif, et qui constitue pourtant probablement la classe la plus
susceptible de renouveler le PQ.

André Boisclair n'était peut-être pas aussi audacieux, aussi charismatique
et en aussi bonne posture que René Lévesque (ce n'est plus les années 70),
mais il a connu une bonne campagne électorale en mars dernier ; tout le
contraire de son parti qui, même en période d'élections, a entretenu ses
querelles intestines et causé son propre malheur. Si le Parti Québécois est
incapable d'amener un jour les Québécois à un troisième (et ultime)
référendum, on ne pourra pas invoquer que c'est la faute de l'argent et des
votes ethniques. Ce sera à cause du Parti Québécois seul, et c'est
maintenant à lui de prouver aux Québécois qu'il peut faire autre chose que
poignarder ses chefs dans le dos.

[pyramel]

Et après on vient me dire à moi que je suis une souverainiste désilusionnée!! Je pense vraiment qu'il est temps que ce parti change, pour le mieux j'espère. Ce genre de situation arrivera surment aussi un jour aux autres partis mais il faut qu'ils en tirent le côté positif!

[Touz]

Il ne faut jamais dire "jamais"!

Cela dit, ça va prendre quoi pour dire: "Tiens, ce parti a changé!"

Comment allons nous le savoir si ce n,est pas en lui laissant une chance de se refaire? Un changement de nom? Ridicule! Une association avec un ou d'autres partis? Peut-être... Un nouveau chef charismatique et intelligent qui sait fouetter ses troupes et parler au public, tel René Lévesque? Absolument!

Je vois en Duceppe cette personne qui pourra mener à bien le parti Québécois, mais avant tout, il faudra que le parti s'explique.

Le Parti Québécois est un groupe de personnes aux opinions divergentes, mais avec un point commun: la souveraineté. C'est ce qui en fait un excellent parti, puisque l'opposition vient de l'interne, ce qui favorise les débats et les meilleurs choix. Mais c'est aussi ce qui en fait un parti aux querelles multiples, surtout quand une décision qui ne fait pas l'unanimité vient causer des problèmes au parti: fusions forcées (qui étaient une excellente initiative, mais qui a mal tourné à cause des riches et des imbéciles qui voullaient garder "leur" ville) et le renvoie massif des infirmières et infirmiers.

Pour gérer un tel parti, il faut un leader, un vrai chef!

Duceppe est considéré comme le meilleur de la scène fédérale, même par les anglais, c'est pas peu dire! Mais quand viendra-t-il? Sûrement quand il aura évalué le meilleur moment. Mais quand arrivera ce moment? Est-ce maintenant? J'en doute fort...

[Hozzim]

Je trouverais ça plate de gâcher la meilleure carte du PQ présentement. Cette carte, c'est un nouveau chef. Un chef fort. Si Duceppe saute toute de suite sur la scène provinciale, l'effet de nouveauté s'estompera avant qu'elle puisse avoir de l'efficacité. Quand Boisclair est entré en jeu, il avait le vent dans les voiles. Mais ce vent est tombé. Lors des élections, la caravane est passé sur ses pieds.

Duceppe devrait se faire oublier et jouer les opportunistes lorsque viendra le temps.

[Pépère Decelles]

Faut pas oublier un retour possible de Mémé Marois...Don't forget that!!!

[Hozzim]

Faut pas oublier un retour possible de Mémé Marois...Don't forget that!!!

On l'a pas oubliée. Elle est même dans les choix du vote

[Stéphane Dion online]

fuck la Reine

Duceppe for prez

[Jmencalli..]

ca bin l'aire que ce ne sera pas Gilles Duceppe Donc il y a
41% [ 5 ] De vous autre qui etes ds l'champs

[Mulot]

Ca prendrait un nouveau topic, et enlevé aussi Bernard Landry.
Je le cite à LCN:''Non,non,non, je ne retournerai pas en politique, non, on m'as déja assez posé la question... Allez, demandez moi le encore.L'animatrice de répondre:''Allez-vous refaire le saut en politique?''Non, c'est non, je n'y retournerai pas!''

[Stéphane Dion online]

ca bin l'aire que ce ne sera pas Gilles Duceppe Donc il y a
41% [ 5 ] De vous autre qui etes ds l'champs

La question est qui aimerez-vous voir chef...ces pas un pool.

Mais j'ai aussi dit : si une meuf se presente je vote pour elle peu importe le partie

[Deviloceanic]

Pour la course à la cheferie, Duccepe et Marois s'était présenté. Finalement, Duccepe s'est retiré, parce que sa place est à Ottawa. En plus, selon un sondage, 40% des gens voteraient PQ si Marois était la chef.

[cocci]

Je sais que au début j’avais donnée mon vote à Duccep, mais (avant qu’il démissionne) j’ai changé d’avis. Je ne le vois pas du tout au provincial. Maintenant qu’il cède sa place, c’est tant mieux ! Maintenant, la personne qui nous faut c’est évidemment Madame Marois. Je l’écoutais tantôt et j’ai complètement été hypnotisé. Elle a l’appui de la grande majorité des députés, tout le monde est derrière elle, et compris moi. Je rentre dans son clan pour sa volonté. Il y a longtemps que je n’ai pas entendue parler quelqu’un aussi bien de ce qu’on nous cherchons tous. Mais encore là, il faut faire attention. Boisclair nous avais donné les mêmes impressions. Je n’ai jamais cru en lui, mais il faut croire que trop de gens sont embarqués dans son jeu. Apprenons de nos erreurs et cette fois, analysons les discours. Faut pas de fier à l’apparence de la personne (avoué que si Boisclair avait remporté c’était bien pour son charme), faut pas regarder la surface des discours mais bien la profondeur. L’idée du temps référendaire de Madame Marois est la première chose que nous devons pensé.

[pyramel]

J'aime Mme Marois.

[Super H]

J'aime Mme Marois.

est-ce que le fait que ce soit elle qui prenne la tête du parti te ferai voter PQ?

[Touz]

Pourquoi plusieurs disent que la place de Duceppe est à Ottawa?

[Stéphane Dion online]

pcq'il n'est pas partie à la chasse (heuheu)

[Hozzim]

Sérieusement, j'ai pas trop suivi les nouvelles en fin de semaine et j'ai appris aujourd'hui que Duceppe se rétractait et que Marois était couronnée.

Selon moi, Duceppe avait vraiment l'étoffe d'un chef, mais je n'ai rien contre Pauline Marois. Je pense qu'elle va faire preuve de leadership et rassembler son monde pour essayer de ramener ce parti là sur la bonne voie.

Mais câlisse que ça s'est trop passé vite. Je pense que le PQ se sont encore tirés dans l'pied. Un nouveau chef, c'est une vague de fraîcheur... Tu gardes ça pour plus tard. Là ils vont noyer leur avantage dans la masse parlementaire. Et les adversaires vont avoir le temps de ressortir les mauvaises statistiques de Pauline. Qui sait, peut-être a-t-elle déjà pris de la coke elle aussi (!)

Je suis déçu pour Duceppe. Il aurait dû faire le saut à la dernière course. Il a manqué d'opportunisme et n'aura probablement plus jamais sa chance de devenir Premier Ministre de la République du Québec.

En tk... on croise les doigts pour que le PQ retrouve sa cote (qui a monté ces derniers jours). Espérons que ça continue!

[Contenu sponsorisé]